Marielle Leraand ist Vorsitzende von FOR (Fred og Rettferdighet, «Für Frieden und Gerechtigkeit»), Norwegen

Anmerkung: Am 30. September 2023 trifft sich das auf der Europäischen Konferenz am 8. Juli beschlossene Europäische Verbindungskomitee zum ersten Mal. Für die Diskussion hat Marielle Leraand einen Diskussionsbeitrag zur Verfügung gestellt.

Viele würden sagen, dass es wichtig ist, eine Friedensbewegung gegen den Krieg aufzubauen. Dem stimme ich zu.

Darin sind sich jetzt alle einig, die gegen Waffenlieferungen an die Ukraine sind.

Aber wenn wir uns ansehen, was eine Friedensbewegung während des Krieges groß und stark gemacht hat, müssen wir nach einem Vergleich zu dieser Bewegung suchen, die jetzt in der Ukraine vor sich geht. Wir müssen uns den Ersten Weltkrieg anschauen: Was die Opposition gegen den Krieg auf beiden Seiten gemacht hat, um den Ersten Weltkrieg zu beenden.

Ohne eine politische Partei und eine politisch «echte» linke Bewegung hätte der Erste Weltkrieg weitergehen können und viele weitere Millionen Menschenleben wären verloren gewesen. Es gab die Bolschewiki in Russland und die Spartakisten in Deutschland, die politisch und kontinuierlich daran gearbeitet haben, den Krieg «von ihrer eigenen Seite» aus zu beenden. Sie folgten nicht den damaligen Propagandisten, die alle Anstrengungen unternahmen, um den Feind zu dämonisieren. Stattdessen setzten sie all ihre Energie ein, um die Politik ihrer eigenen Regierung anzugreifen.

So müssen wir auch diesmal handeln.

Wir müssen aufhören, «den Feind» auf der anderen Seite zu dämonisieren, sondern alle unsere Anstrengungen darauf verwenden, mit dem Finger auf unsere eigenen Politiker zu zeigen und unsere Stimme gegen die erheben, die sich an einem Krieg gegen Russland auf ukrainischem Boden beteiligen.

Als es 2003 in Norwegen um die Frage ging, ob man sich dem von den USA geführten Krieg im Irak anschließen sollte, gab es in Norwegen zwei Parteien, die die Proteste organisierten.

Diese Parteien konzentrierten sich vorrangig auf das Verteilen von Flugblättern und die Organisierung von Versammlungen und Demonstrationen.

Heute, ohne dass sich diese beiden linken Parteien, die RV (Rød Valgallianse, jetzt «Rote Partei») und die SV (Sozialistische Rote Partei) darauf konzentrieren, Norwegen von der Teilnahme am Ukraine-Krieg abzuhalten, sind die Ergebnisse eindeutig: Heute sind wir 50 Menschen bei den Protesten für die Beendigung des Krieges. Damals, im Jahr 2003, waren wir über 100 000 Menschen in ganz Norwegen, die auf die Straße gingen, um zu protestieren.

Was tun wir also?

Wir, die wir versuchen, eine neue Friedenspartei in Norwegen aufzubauen: «Partei für Frieden und Gerechtigkeit» (Fred og Rettferdighet (FOR)] sehen, dass es notwendig ist, mit dem Aufbau einer neuen Partei zu beginnen, um die Kriegshegemonie in unserer Gesellschaft zu bekämpfen. Es reicht nicht aus, sich nur der Friedensbewegung anzuschließen. Wir müssen uns darauf konzentrieren, zuerst die Partei aufzubauen und uns an dem zu beteiligen, was von der Friedensbewegung übriggeblieben ist.

Warum?

In Norwegen ist die Situation so, dass selbst die (kleine) Friedensbewegung, die sich auf Vertreter der linken Parteien und der Arbeitergewerkschaften stützt, in ihrer Position nicht eindeutig ist: Sie konzentriert sich viel zu sehr auf die Verurteilung Russlands, während die Aufgabe jetzt sein sollte, sich darauf zu konzentrieren, Druck auf unsere eigene Regierung auszuüben, damit sie sich nicht mehr am Ukraine-Krieg beteiligt.

Wie kommt es also, dass die (größte) Friedensbewegung in Norwegen «zahnlos» ist? Es liegt daran, dass sie ein Spiegel der Situation auf der Linken ist: Es gibt jetzt keine Partei im norwegischen Parlament, die «Nein» zu Waffenlieferungen an die Ukraine sagt. Die «Resonanz» in der Friedensbewegung oder in den Arbeitergewerkschaften ist also praktisch gleich Null!

Es gibt keine «Bewegung» gegen Waffen, da es keine Partei im Parlament gibt, die dies als Teil ihres Programms hat, und keine Partei, die im Parlament arbeitet und diese Themen in den Medien anspricht.

Unser Anliegen ist es daher, dem Aufbau einer Partei als Bollwerk Priorität einzuräumen und dem Leben einzuhauchen, was jetzt tot ist: einer Linken. Die Linke ist in Norwegen «verschwunden» und muss aus der Asche aufgebaut werden, und hoffentlich beteiligt sich diese neue Partei an den Diskussionen, die parallel in unseren eigenen Diskussionsorganen stattfindet.

Noch nie war die Situation für die Linke so kritisch wie jetzt. Überall in Europa sehen wir, dass sich die Linke während dieses Krieges als «echte Linke» fast verflüchtigt hat. Den Mut und die Kraft wieder zu finden, ist letzten Endes sehr wichtig, denn diesmal kann der Krieg in einer Massenvernichtung enden. Die sogenannten «Linksparteien» reden von «allem anderen», außer dem Krieg selbst.

Und wie diese (Europäische) Konferenz betont: Der Krieg wird – im weiteren Verlauf – die Kriegshaushalte hervorbringen, die die sozialen Haushalte erwürgen. Wir werden die Armut auch in unserem Teil der Welt erleben und diese «linken» Parteien, mit denen wir es zu tun haben, werden so reden, als ob es den Krieg nicht gäbe, sie werden für all die Probleme der zunehmenden Armut sicherlich andere Erklärungen (er-)finden.

Dies ist natürlich NICHT die «Linke», wie wir sie von den wirklichen linken Parteien weltweit oder historisch kennen.

Und diese Europäische Konferenz – so wie wir sie kennengelernt haben – bietet die Möglichkeit, uns alle zusammenzubringen, um gemeinsam zu kämpfen und uns mit dem zu verbinden, was immer wieder und jetzt auch im Jahr 2023 getan werden muss: Stopp der Kriegsbewegung ist der beste Weg, um für eine bessere Zukunft für alle zu kämpfen.