When Donald Trump was elected President of the United States, Mark Rutte, NATO’s new Secretary General was quick, like so many others, to congratulate him. In so doing he expressed his hope of working with Mr. Trump towards “a stronger NATO,” in view, as Mr. Rutte put it, of the “growing number of challenges.” Hailing Mr. Trump’s “strong leadership,” he expressed confidence that he would be heard on the need to pursue the path of increased military budgets and production. We will have to wait and see.
Donald Trump’s election has provoked shock and awe among much of Europe’s political and media class; it is seen as a catastrophe for the continued financing of the war against Russia in Ukraine, and gives European leaders, with a few exceptions, the pretext to demand even more money for the war.
In any case, for NATO, enemy number 1 remains Russia, its “aggressive attitude”, and its union with the other designated evil enemies ie, China, North Korea and Iran. This is the new Axis of Evil threatening a West that holds high the values of humanism, democracy, freedom and human rights. As in Gaza.
The new European Commissioner for Defense urges member states to increase military spending “in response to the Russian threat” and calls for full cooperation with NATO. For Germany’s Foreign Minister, Trump’s return means Europeans will have to “assume even more responsibility for security policy,” which means throwing even more money at the war against Russia in Ukraine.
In Belgium, the future leaders are on exactly the same wavelength: everything will go, social spending, investment in public services, the hiring of state employees… everything to meet or exceed NATO’s sacred 2% target.
Why such a frenzy of spending on war? Why such a waste of money at a time when humanity is facing such social and climatic challenges, and could be putting to much more useful use all those billions to on death and destruction?
Yes, but: we cannot abandon the valiant, democratic Ukraine to Putin’s imperialist hunger. Russia, China, Iran and North Korea threaten the free world, want to destroy our freedoms, threaten our values, and so on.
EU leaders and the mainstream media have locked themselves into this narrative. Anyone who questions it is automatically disqualified: at best, a “Chamberlain Munich moment” ready to sell out European values for a shameful peace with the new Hitler. At worst, one is a friend of Putin, or a « Putin Puppet », not to say a collaborator, a traitor conspiring with the enemy.
But the great risk for these leaders is that their populations will gradually emerge from this parallel reality. And they have begun to rebel, no longer accepting the imposed narrative, whether in Germany, the Czech Republic, Slovakia or Romania. Because what are they looking at?
– Israel’s genocidal actions in Gaza would be impossible if the United States and the European Union did not assume the costs and provide the political support. The massacres and destruction in Palestine and Lebanon are the West’s war. They have exposed the hypocrisy of all the talk about human rights and European values.
– The war in Ukraine would simply not have happened without the desire to bring Ukraine into NATO, as the previous NATO Secretary General acknowledged in 2023. Like or dislike Putin, or his ‚regime‘, wasn’t it fundamentally understandable not to accept having a hostile military bloc on one’s borders?
NATO led us into war and now wants to impose a “war economy” on us to keep it going and drag us into a potentially suicidal escalation for humanity.
“We had to destroy the city to save it,” declared a US commander during the Vietnam War; will NATO have to destroy the world to claim to be saving it from the threats it has itself created, in the name of values whose emptiness is demonstrated with every passing day in Gaza?
The heart of the problem is NATO and Western imperialism, of which the Atlantic Alliance is the military instrument. Virtuous calls for “peaceful conflict resolution” will remain derisory and inaudible, as long as we pretend not to see it.
Alert OTAN (NATO° N° 93 October Editorial)
https://csotan.org/ao/article.php?ao_id=93&art_id=1313&Mois=Octobre&Year=2024
Russland, China, Iran, Nordkorea:
Die neue „Achse des Bösen“ der NATO
Als Donald Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt wurde, gehörte Mark Rutte, der neue NATO-Generalsekretär, zu denjenigen, die ihm schnell gratulierten. Dabei brachte er seine Hoffnung zum Ausdruck, mit Herrn Trump auf eine „stärkere NATO“ hinzuarbeiten, angesichts der, wie Herr Rutte es ausdrückte, „wachsenden Zahl von Herausforderungen“. Er lobte Herrn Trumps „starke Führung“ und zeigte sich zuversichtlich, dass er Gehör finden werde, wenn es darum gehe, den Weg höherer Militärbudgets und -produktion zu beschreiten. Wir werden abwarten und sehen müssen.
Die Wahl von Donald Trump hat bei einem Großteil der politischen und medialen Klasse Europas Schock und Ehrfurcht ausgelöst; sie wird als Katastrophe für die weitere Finanzierung des Krieges gegen Russland in der Ukraine angesehen und gibt den europäischen Staats- und Regierungschefs, mit wenigen Ausnahmen, den Vorwand, noch mehr Geld für den Krieg zu fordern.
Für die NATO bleibt Russland in jedem Fall der Feind Nummer 1, wegen seiner „aggressiven Haltung“ und seiner Union mit den anderen designierten bösen Feinden, d. h. China, Nordkorea und Iran. Dies ist die neue Achse des Bösen, die einen Westen bedroht, der die Werte Humanismus, Demokratie, Freiheit und Menschenrechte hochhält. Wie in Gaza.
Der neue EU-Kommissar für Verteidigung fordert die Mitgliedstaaten auf, die Militärausgaben „als Reaktion auf die russische Bedrohung“ zu erhöhen, und ruft zur uneingeschränkten Zusammenarbeit mit der NATO auf. Für den deutschen Außenminister bedeutet Trumps Rückkehr, dass die Europäer „noch mehr Verantwortung für die Sicherheitspolitik übernehmen“ müssen, was bedeutet, dass noch mehr Geld in den Krieg gegen Russland in der Ukraine gesteckt werden muss.
In Belgien sind die zukünftigen Entscheidungsträger auf genau derselben Wellenlänge: Alles muss gehen, Sozialausgaben, Investitionen in öffentliche Dienstleistungen, die Einstellung von Staatsbediensteten … alles, um das heilige 2%-Ziel der NATO zu erreichen oder zu übertreffen.
Warum diese Ausgaben für den Krieg? Warum diese Geldverschwendung in einer Zeit, in der die Menschheit vor solchen sozialen und klimatischen Herausforderungen steht und all diese Milliarden für Tod und Zerstörung viel nützlicher einsetzen könnte?
Ja, aber: Wir können die tapfere, demokratische Ukraine nicht Putins imperialistischem Hunger überlassen. Russland, China, Iran und Nordkorea bedrohen die freie Welt, wollen unsere Freiheiten zerstören, bedrohen unsere Werte und so weiter.
Die Staats- und Regierungschefs der EU und die Mainstream-Medien haben sich auf diese Erzählung eingeschworen. Jeder, der sie in Frage stellt, wird automatisch disqualifiziert: bestenfalls als „Chamberlain-München-Moment“, bereit, europäische Werte für einen schändlichen Frieden mit dem neuen Hitler zu verraten. Schlimmstenfalls ist man ein Freund Putins oder eine „Putin-Marionette“, um nicht zu sagen ein Kollaborateur, ein Verräter, der sich mit dem Feind verschwört.
Das große Risiko für diese Staats- und Regierungschefs besteht jedoch darin, dass ihre Bevölkerung allmählich aus dieser Parallelrealität erwacht. Und sie haben begonnen, sich zu wehren und die aufgezwungene Erzählung nicht mehr zu akzeptieren, sei es in Deutschland, der Tschechischen Republik, der Slowakei oder Rumänien. Denn was sehen sie?
– Israels völkermörderische Aktionen in Gaza wären unmöglich, wenn die Vereinigten Staaten und die Europäische Union nicht die Kosten übernehmen und die politische Unterstützung leisten würden. Die Massaker und Zerstörungen in Palästina und im Libanon sind der Krieg des Westens. Sie haben die Heuchelei all des Geredes über Menschenrechte und europäische Werte entlarvt.
– Der Krieg in der Ukraine wäre ohne den Wunsch, die Ukraine in die NATO zu bringen, einfach nicht passiert, wie der frühere NATO-Generalsekretär 2023 zugab. Ob man Putin oder sein „Regime“ mag oder nicht, war es nicht grundsätzlich verständlich, keinen feindlichen Militärblock an seinen Grenzen zu akzeptieren?
Die NATO hat uns in den Krieg geführt und will uns nun eine „Kriegswirtschaft“ aufzwingen, um ihn am Laufen zu halten und uns in eine potenziell selbstmörderische Eskalation für die Menschheit zu stürzen.
„Wir mussten die Stadt zerstören, um sie zu retten“, erklärte ein US-Kommandeur während des Vietnamkrieges; muss die NATO die Welt zerstören, um behaupten zu können, sie vor den Bedrohungen zu retten, die sie selbst geschaffen hat, im Namen von Werten, deren Leere sich mit jedem Tag in Gaza zeigt?
Das Herz des Problems ist die NATO und der westliche Imperialismus, dessen militärisches Instrument die Atlantische Allianz ist. Tugendhafte Aufrufe zu einer „friedlichen Konfliktlösung“ werden lächerlich und unhörbar bleiben, solange wir so tun, als würden wir es nicht sehen.
Alert OTAN (NATO° N° 93 October Editorial)
https://csotan.org/ao/article.php?ao_id=93&art_id=1313&Mois=Octobre&Year=2024
Gegen den Krieg - gegen den sozialen Krieg 