Malheureusement, il n’existe pas de mouvement pour la paix en Pologne. Les gens ont simplement peur de s’exprimer – le mot « paix » est devenu un mot grossier et indécent.

Le Financial Times a récemment estimé que « grâce à ses achats d’armes à un rythme record, la Pologne est devenue un membre vedette de l’Otan. Varsovie consacrera 4,1 % du PIB polonais à la défense cette année, soit un peu plus du double de l’objectif de l’Otan et devant les États-Unis ». Mais ce n’est pas tout : dans le budget 2025, le gouvernement du Premier ministre Donald Tusk a alloué 4,7 % du PIB – 43,5 milliards d’euros – à l’armement. À titre de comparaison, le budget total de la santé polonaise s’élève à 51,5 milliards d’euros. Et personne ne s’y oppose.

Il y a eu une scission dans la gauche polonaise. Le parti Razem (Ensemble), considéré comme la gauche radicale (en fait, c’est juste une social-démocratie décente), a quitté la fraction parlementaire de la gauche unie, qui fait partie de la coalition au pouvoir. Adrian Zandberg, le leader de facto de Razem, a expliqué : « Le gouvernement a présenté au parlement un budget mauvais et antisocial, qui frappe la santé publique ; qui frappe le budget des travailleurs ; qui est extrêmement restreint lorsqu’il s’agit de science, de recherche, de développement du logement, mais très généreux envers les millionnaires, les banques et les promoteurs ». Il a raison, mais – remarquez – pas un mot sur les dépenses d’armement. En Pologne, si vous remettez en question les dépenses d’armement, vous devenez automatiquement un agent russe. Il existe un mot spécial pour cela : ruska onuca. Onuca est un morceau de tissu utilisé par l’armée soviétique à la place des chaussettes.

Le bellicisme fonctionne : en décembre dernier, au début du nouveau gouvernement, 64 % des Polonais estimaient que la priorité devait être d’améliorer le système de santé. 38 % indiquaient qu’il fallait lutter contre l’inflation et atténuer ses effets, 34 % qu’il fallait maintenir les transferts sociaux. Seuls 36 % souhaitaient investir dans la défense et la sécurité. En avril, un sondage réalisé par l’IBRiS pour le compte du quotidien sérieux Rzeczpospolita montrait que 53,6 % ne craignaient pas que la guerre en Ukraine ne se propage uniquement dans notre pays ; 27,3 % avaient un avis différent et 19,1 % n’avaient pas d’avis du tout. Mais en juillet, après plusieurs mois de rhétorique guerrière du Premier ministre, dans le sondage CBOS, 71 % des personnes interrogées estimaient fermement que le gouvernement de Donald Tusk devait avant tout se préoccuper d’« améliorer la sécurité de l’État et de renforcer la défense ».

En octobre, Donald Tusk, qui se présente comme un centriste libéral européen mais qui veut se présenter comme un homme fort, a annoncé qu’il allait « suspendre temporairement le droit de demander l’asile » en Pologne. Dans un sondage réalisé pour Rzeczpospolita par SW Research, les personnes ont été interrogées sur leur appréciation de l’annonce de Tusk. 49,4 % des personnes interrogées ont répondu y être « favorable ». Les propos de Tusk ont été jugés négativement par 24,1 % des personnes interrogées alors que 26,6 % des personnes interrogées n’ont pas d’opinion sur la question.

En ce qui concerne l’attitude envers Gaza, c’est encore pire. La plupart des Polonais vivent dans un « cocon d’Europe de l’Est », dans lequel le conflit russo-ukrainien est le seul problème au monde, et nous ne nous soucions donc pas beaucoup des autres atrocités que nous pouvons observer en temps réel. Dans un sondage réalisé le 19 avril – il convient de noter que ce jour marquait le 80e anniversaire du soulèvement du ghetto de Varsovie, ce qui a entraîné un certain chantage émotionnel – 66,7 % des personnes interrogées ont déclaré que la Pologne ne devait pas prendre position dans le conflit. 6 % souhaiteraient prendre le parti des Israéliens, 10,9 % ont indiqué que la Pologne devait soutenir les Palestiniens. Un mois plus tard, un autre sondage a montré que 66 % des Polonais pensent qu’Israël commet des crimes de guerre en menant des opérations dans la bande de Gaza. Nous savons donc qu’un génocide est en cours – nous nous en moquons.

Je ne vois pas comment nous pourrions changer cette attitude dans un avenir proche. D’abord parce qu’officiellement, cela n’a rien à voir avec la guerre sociale : nous aurions le taux de chômage le plus bas de l’UE, 2,9 %. Je ne suis pas sûr que ce soit exact : les licenciements collectifs sont partout, dans les entreprises publiques comme privées. Nous avons des allocations chômage assez symboliques, donc peut-être que les gens ne prennent pas la peine de s’inscrire. La situation du système de santé publique est désastreuse, mais elle l’est depuis des années. Les augmentations budgétaires prévues pour l’année prochaine sont symboliques, mais les salariés y sont habitués. Je crains que seule une grave crise économique puisse changer notre attitude.

Et pour ce moment, il faut être prêt. Grâce à des conférences comme celle-ci, cela devient un peu plus réel.

Pour le Comité de liaison polonais « Contre la guerre – contre la guerre sociale »

Agnieszka Wolk-Laniewska, rédactrice en chef de l’hebdomadaire « NIE »