Alexey Sakhnin: „As simple as that” („So einfach ist das“)

Ein Gastbeitrag von Alexey Sakhnin, russischer Aktivist bei La Paix par en bas (Frieden von unten) in der französischen Wochenzeitung Informations Ouvrières vom 2. Juli 2026

»Alexander, 46 Jahre alt, ist ehrenamtlich bei der Organisation russischer Deserteure „Tviordy Znak“ („Hartes Zeichen“ (1) mit Sitz in Eriwan (Armenien) tätig.

Er berichtet, wie seine Kameraden russischen Soldaten Ratschläge geben, wie sie dem Krieg entkommen, Kontrollpunkte umgehen, Patrouillen der Militärpolizei ausweichen, aus Krankenhäusern fliehen (manchmal, indem sie sich mit zusammengebundenen Laken aus dem Fenster abseilen) oder sogar im Gefängnis landen können – Hauptsache, sie kommen aus der Hölle an der Front heraus.

„Ich verstehe sie vollkommen“, erzählt er. Man ist völlig desorientiert. Man weiß nicht mehr, was man tun oder wohin man gehen soll. Man wird von Schuldgefühlen und Angst zerfressen. Überall gibt es Feinde, Überwachung, Kontrollen. Letztendlich entscheiden sich von zehn Personen nur zwei zur Flucht. Nur eine schafft es. Und die Feiglinge, die ihre Angst nicht überwinden können, werden sterben.“ Mit 18 Jahren wurde Alexander zum Wehrdienst einberufen und geriet in den Krieg: Wladimir Putin hatte seine Herrschaft mit der Unterwerfung Tschetscheniens begonnen. Zwanzig Jahre später holte ihn der Krieg wieder ein. Die russischen Behörden hatten eine „Teilmobilmachung“ angeordnet, von der vorrangig diejenigen betroffen waren, die bereits über militärische Erfahrung verfügten.

„Auf dem Exerzierplatz erklärte ich meinem Kommandanten, dass ich unter Pazifismus leide. Er brach in schallendes Gelächter aus. Aber ich hatte den Krieg bereits gesehen. Das ist der entscheidende Unterschied.“ Doch dieser zweite Krieg erwies sich als noch schrecklicher.

„Ich erinnere mich an dieses Gefühl.

Du gehst nachts und hörst, wie die Knochen unter deinen Füßen knacken. Überall liegen Leichen.“ Nach sechs Monaten desertierte Alexandre. Das war nicht einfach.

In einem Militärkrankenhaus nahe der Front schnitt er sich die Pulsadern auf. Anschließend wurde er von einer psychiatrischen Abteilung zur nächsten verlegt und in einem Keller festgehalten, bevor es ihm gelang, zu fliehen und nach Armenien zu kommen – eines der wenigen Länder, in die russische Staatsbürger ohne internationalen Reisepass einreisen können – ein Dokument, das die meisten Soldaten schlichtweg nicht besitzen.

120.000 russische Deserteure, und zweifellos noch viele mehr

Nach Alexanders Schätzungen halten sich heute mehrere Tausend russische Deserteure in Armenien, Kasachstan und Kirgisistan versteckt. Nur einigen Hundert ist es gelungen, wirklich sichere europäische Länder zu erreichen, vor allem Deutschland. Gleichzeitig liegen relativ verlässliche Informationen vor, die von mindestens 120.000 Fällen von Desertion in der russischen Armee sprechen. In Wirklichkeit könnte diese Zahl sogar noch weitaus höher liegen.

Doch die überwiegende Mehrheit der Flüchtlinge fällt in die Hände der Militärpolizei. Sie werden in der Regel gefoltert und anschließend ohne Gerichtsverfahren an die Front zurückgeschickt. Nicht mehr als 20 % der Deserteure schaffen es, vor Gericht gestellt zu werden und eine Haftstrafe zu erhalten. Zehntausende andere verbringen Monate im Untergrund, ohne Zugang zu medizinischer Versorgung, ohne legale Arbeit, in ständiger Angst, bevor sie festgenommen und zurück ins Schlachthaus geschickt werden.

Paradoxerweise sind die europäischen Behörden zu einem wichtigen Verbündeten für Putins Militärpolizei bei der Jagd auf Deserteure geworden.

Sie erkennen Desertion nicht als ausreichenden Grund für die Gewährung von Schutz oder Asyl an. Den wenigen Deserteuren, denen es gelingt, nach Europa zu gelangen – über Transitflüge oder sogar durch Abspringen von einem Zug, der Litauen durchquert –, wird oft Asyl verweigert und ihnen droht die Abschiebung.

Am 8. Juni kündigte die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, eine noch radikalere Maßnahme an: allen Russen, die während des Krieges in der Armee gedient haben, soll die Einreise nach Europa für immer verwehrt werden. Dabei geht es nicht um Touristen, die zwischen zwei Gefechten ihren Urlaub an der Côte d’Azur verbringen möchten, sondern genau um Deserteure. „So einfach ist das“, schloss Frau von der Leyen.

Die Befürchtungen, dass diese „Kriminellen“ „viel Böses anrichten“ könnten – wie Frau von der Leyen zur Rechtfertigung dieser Entscheidung anführte –, können die Frage nicht aus dem Weg räumen, die sie unbeantwortet gelassen hat: Warum hilft die Europäische Kommission Wladimir Putin dabei, seine Kriegsmaschinerie aufrechtzuerhalten?

Denn das Hauptproblem, mit dem der Kreml heute konfrontiert ist, ist nicht der Mangel an Granaten oder Raketen, sondern der zunehmende Personalmangel. Seit Anfang des Jahres 2026 ist die Zahl der neuen Rekruten um etwa 20 % zurückgegangen, trotz des verstärkten Drucks auf Industriearbeiter, Studenten, Wehrpflichtige und andere schutzbedürftige Gruppen, einen Militärvertrag zu unterzeichnen.

In Verbindung mit dem Haushaltsdefizit könnte diese Situation das Regime dazu zwingen, wieder zu einer Zwangsmobilisierung zurückzukehren, die – wie die Erfahrungen aus dem Jahr 2022 gezeigt haben – Risiken politischer Destabilisierung und sogar bewaffneter Aufstände birgt.

Unter diesen Umständen wird die Massendesertion zu einem entscheidenden Faktor, der die Fähigkeit des Kremls, einen Angriffskrieg zu führen, zunichte machen kann. Doch genau in diesem Moment streckt die Europäische Kommission Putin die Hand entgegen.

„An der Front versteht man diejenigen, die desertieren“, erklärt Alexander.

Wenn jemand auf Urlaub geht, wünscht man ihm traditionell, dass er niemals zurückkehrt. Jeder weiß, dass er eines Tages selbst an der Reihe sein könnte. Was die Menschen zurückhält, ist die Angst: Wohin fliehen? Wer erwartet uns dort? “

Die meisten Soldaten, die nach einem Krankenhausaufenthalt oder einem Urlaub nicht an die Front zurückkehren, bleiben einfach in ihrem Heimatdorf oder ihrer Kleinstadt, wo die Militärpolizei sie leicht aufspüren kann.

„Oft helfen wir jemandem, sich zu verstecken“, erzählt Alexander. „Dann antwortet er wochenlang nicht mehr auf unsere Nachrichten. Später erfahren wir, dass er verhaftet wurde. Er hat es einfach nicht ausgehalten: Er ist nach Hause zurückgekehrt und hat angefangen zu trinken.

Viele leiden unter posttraumatischem Stress. Sie sind verloren, desorientiert. Sie wissen nicht, was sie tun sollen.

Sie haben Angst, ins Unbekannte aufzubrechen.“ Um Russland zu verlassen, muss man außergewöhnliche Anstrengungen unternehmen. Manche überqueren die Grenze illegal. Andere versuchen, in einer anderen Region oder durch Bestechung einen Reisepass zu erhalten. Wieder andere gelangen über Minsk nach Armenien oder Kasachstan. Jeder dieser Wege birgt erhebliche Risiken und Schwierigkeiten, und nur wenige Menschen wagen es, sie zu beschreiten.

Doch selbst die Glücklichsten, denen es gelingt, ins nahe Ausland zu gelangen, müssen sich noch neuen Herausforderungen stellen.

Die Legalisierung ihres Aufenthaltsstatus ist oft schwierig. Auch die Suche nach einem Arbeitsplatz in diesen relativ armen Ländern ist nicht einfach. Laut Alexandre kann ein russischer Staatsbürger in Armenien mit einem monatlichen Verdienst zwischen 400 und 600 Euro rechnen. Mehr als die Hälfte dieses Betrags wird bereits durch die Kosten für ein einfaches Bett in einer Herberge oder einem Wohnheim aufgezehrt.

Zudem ist der Einfluss Russlands in all diesen Ländern nach wie vor groß, und die Deserteure leben in ständiger Angst, verhaftet oder abgeschoben zu werden. Die Weiterreise in sicherere Länder ist nahezu unmöglich. Genau das ist heute nach wie vor das größte Hindernis für einen massiven Anstieg der Desertionen.

Europa hat jedoch eine lange Tradition der Aufnahme von Deserteuren. Während des Vietnamkriegs fanden Tausende von amerikanischen Kriegsdienstverweigerern aus Gewissensgründen und Wehrdienstverweigerern dort Zuflucht. Später wurde ein vergleichbarer Schutz Menschen gewährt, die vor den Kriegen in Jugoslawien, Tschetschenien, Syrien, im Irak und in anderen Ländern flohen.

Warum bleibt diese Erfahrung unberücksichtigt, wenn es um die „existenzielle Bedrohung“ geht, die das Regime von Wladimir Putin für Europa darstellen soll?

Europa hat sich für eine Strategie im Kampf gegen Putin entschieden, die nicht auf Frieden, sondern auf militärischem Sieg basiert.

Seit viereinhalb Jahren rüstet sich der Alte Kontinent wieder auf und bereitet sich auf eine dauerhafte Konfrontation mit Russland vor. Bis zum Ende des Jahrzehnts dürften die zusätzlichen Militärausgaben bis zu 800 Milliarden Euro erreichen.

Laut der Financial Times betrug die Fläche der neuen militärischen Produktionsanlagen in Europa bereits Mitte des Jahres 2025 mehr als 7 Millionen Quadratmeter.

Die Rüstungsindustrie entwickelt sich zu einem der Motoren der europäischen Wirtschaft und verändert nach und nach das Kräfteverhältnis auf dem Kontinent.

Diese Militarisierung geht zu Lasten der Sozialausgaben und führt zu neuen Konflikten. Und diejenigen, die davon profitieren, haben kein Interesse daran, dass der Frieden schnell wiederkehrt; ihr Interesse liegt in der Aufrechterhaltung hoher Militärausgaben.

Das erklärt auch die Haltung gegenüber Deserteuren. Im Sinne der Militarisierung sind sie keine Verbündeten, sondern Mitglieder der feindlichen Armee. Sie stellen eine Bedrohung dar, auf die mit weiteren Investitionen in die Rüstungsindustrie und die Sicherheitsapparate reagiert werden müsste. „So einfach ist das“, würde Frau von der Leyen sagen.

„Der wirksamste Weg, der Stimme des Friedens Raum zu geben“

Heute sind die in Armenien geflüchteten Deserteure erschüttert von einem Gerücht, wonach etwa fünfzig russische Deserteure auf dem russischen Militärstützpunkt in Gyumri festgehalten werden sollen. Niemand weiß mit Sicherheit, ob diese Information stimmt oder ob die armenischen Behörden Deserteure an Russland ausgeliefert haben könnten. Doch in den Unterkünften und Herbergen, in denen diese Männer teilweise schon seit Monaten leben, breitet sich Panik aus.

Nach einem langen Tag kann Alexandre nicht schlafen. Er verbringt seine Zeit damit, seine Leidensgenossen zu beruhigen und das politische Programm seiner Organisation noch einmal durchzulesen.

„Wir bieten eine Alternative an“, heißt es darin. „Massenflucht ist der wirksamste, humanste und schnellste Weg, um den Weg zum Frieden zu ebnen. Solidarität mit den Deserteuren kann die Fähigkeit des russischen Regimes, den Krieg fortzusetzen, einschränken und gleichzeitig denjenigen eine konkrete Perspektive bieten, die sich weigern, zu töten oder zu sterben.“

Die Unterstützung der Deserteure würde zudem die moralische Position des Westens stärken: Wir schützen keine „Feinde“, sondern Menschen, die sich für den Frieden entschieden haben.

Jeder Soldat, der sich weigert, an die Front zurückzukehren, jeder Mann, der sich der Mobilmachung entzieht, jeder Mensch, der den Ungehorsam der Teilnahme am Krieg vorzieht, stellt einen Sieg für den Frieden und eine Niederlage für die Logik der militärischen Eskalation dar.

Die Frage ist also nicht, ob man Deserteure unterstützen soll, sondern ob wir bereit sind, diese Möglichkeit zu ergreifen, den Krieg auf andere Weise zu beenden als durch eine endlose Spirale der Gewalt.“

So einfach ist das.«

Anmerkung

(1) Im Gegensatz zu „weiches Zeichen“. Zwei phonetische Zeichen der russischen Sprache

Aus: Informations Ouvrières,
Wochenzeitung der Unabhängigen Arbeiterpartei Frankreichs (POI),
Nr. 916, 2. Juli 2026, S.15

Übersetzung aus dem Französischen

Siehe auch:

Aufruf zu einer Solidaritätskampagne für Deserteure in Europa